AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1190MHz と 1050MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 104.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +13%

1.828 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年3月

Pirate Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

GM206

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

29.4 億

160 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

シェーダモデル

6.4