AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 4720

VS

AMD Radeon R9 360 OEM ATI Radeon HD 4720

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4720 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 21.34GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

ATI Radeon HD 4720 の利点

より低いTDP電力 (55W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +320%

1.613 TFLOPS

Radeon HD 4720

0.384 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon HD 4720

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年12月

Pirate Islands

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

21.34GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

4

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

RV730

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

RV730 XT (215-0719047)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

5.14 億

160 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

85W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1