AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (85W と 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +76%

2.842 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年1月

Pirate Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

104.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

24

768

シェーディングユニット

1536

48

TMU

96

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Tahiti

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

43.13 億

160 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

85W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1