AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1201MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +52%

2.46 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年11月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1125 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

16

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Baffin

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

30 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4