AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 250XE

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R7 250XE の利点

より低いTDP電力 (80W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +46%

1.613 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon R7 250XE

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

10

-

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

13.76 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

34.40 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

1101 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

68.80 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Cape Verde

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Cape Verde XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1