AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 8GBのメモリを搭載した Xe DG1 SDV を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 68.26GB/s)

Intel Xe DG1 SDV の利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1500MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Xe DG1 SDV +42%

2.304 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Xe DG1 SDV

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

576.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

DG1

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

85W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4