AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1560MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

RTX A4000H +1088%

19.17 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

735 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

48

768

シェーディングユニット

6144

48

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

GA104

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

GA104-???-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

20.8 億

トランジスタ

174 億

160 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース