AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA A30 PCIe

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA A30 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 24GBのメモリを搭載した A30 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A30 PCIe の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (165W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

A30 PCIe +213%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

A30 PCIe

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Tesla Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

3072bit

176.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

56

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

190W

TDP

165W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GA100

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

542 億

366 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA A30 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース