ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
AMD Radeon PRO W6300 の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2040MHz です
より低いTDP電力 (25W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 380 OEM +5%
3.29 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2022年1月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

-
ベースクロック
1512 MHz
-
ブーストクロック
2040 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
32bit
176.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
12
-
-
-
1792
シェーディングユニット
768
112
TMU
48
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
12
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
102.8 GTexel/s
テクスチャレート
97.92 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.267 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.133 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
195.8 GFLOPS

ボード設計

190W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Antigua
GPU名
Navi 24
Antigua PRO (215-0877000)
GPUバリアント
Navi 24
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
50 億
トランジスタ
54 億
366 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー