AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

より低いTDP電力 (190W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

CMP 170HX +263%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2021年9月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

176.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

70

1792

シェーディングユニット

4480

112

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

190W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GA100

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

542 億

366 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース