AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

AMD Radeon R9 380 NVIDIA GeForce GTX 780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (190W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 の利点

最大ブーストクロックは 902MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

GeForce GTX 780 +19%

4.156 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 380

2791

GeForce GTX 780

2775

Radeon R9 380

VS

GeForce GTX 780

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年5月

Pirate Islands

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

863 MHz

-

ブーストクロック

902 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

192

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

43.30 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

173.2 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.156 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

173.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GK110

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

GK110-300-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

70.8 億

366 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

190W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース