AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (182.4GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (180W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X +47%

3.973 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 380X +72%

3050

Radeon R9 270X

1769

Radeon R9 380X

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2013年10月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1425 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

182.4GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

20

-

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

180W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Curacao

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

28 億

366 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 270X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース