AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S9150

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 320.0GB/s)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (235W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +1%

5.12 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

512bit

384.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

44

2560

シェーディングユニット

2816

160

TMU

176

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Hawaii

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

62 億

438 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

275W

TDP

235W

600 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3