AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (275W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +55%

7.987 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2016年3月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

512bit

メモリバス

4096bit

384.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

64

2560

シェーディングユニット

4096

160

TMU

256

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Capsaicin

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

Capsaicin XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

89 億

438 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

275W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.0