AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon R7 260

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon R7 260 の利点

より低いTDP電力 (95W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +233%

5.12 TFLOPS

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年12月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

12

2560

シェーディングユニット

768

160

TMU

48

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Bonaire

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

Bonaire PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

20.8 億

438 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

275W

TDP

95W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3