AMD Radeon R9 390 vs ATI FireGL V3600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

リリースが8年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2440個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +3455%

5.12 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2007年6月

Pirate Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

3

2560

シェーディングユニット

120

160

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

RV630

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

62 億

トランジスタ

3.9 億

438 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

275W

TDP

73W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0