AMD Radeon R9 390X vs ATI FirePro V3700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390X と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390X の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2776個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390X +9140%

5.914 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon R9 390X

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2008年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

2

2816

シェーディングユニット

40

176

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

184.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.914 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

739.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

RV620

Grenada XT (215-0880004)

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

1.81 億

438 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

275W

TDP

32W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1