AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

AMD Radeon R9 A375 AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1200MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 A375

1.299 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe +65%

2.15 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2016年9月

All-In-One

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1090 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

14

640

シェーディングユニット

896

40

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Baffin

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

30 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

80W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7