AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon Pro W6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 A375 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 121% 向上しました (2040MHz と 925MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 A375

1.299 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +141%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

Radeon Pro W6300M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2022年1月

All-In-One

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1512 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

72.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

12

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Navi 24

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

54 億

123 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7