AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (125W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +42%

7.168 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2021年2月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

22

3584

シェーディングユニット

1408

224

TMU

88

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

TU116

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

TU116-100-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

89 億

トランジスタ

66 億

596 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース