AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireGL V5600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3464個です

ATI FireGL V5600 の利点

より低いTDP電力 (89W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +3633%

7.168 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2007年8月

Pirate Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR4

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

56

計算ユニット

3

3584

シェーディングユニット

120

224

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV630

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

3.9 億

596 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

275W

TDP

89W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireGL V5600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース