AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon R9 FURY

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3184個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +1056%

7.168 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2010年4月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

5

-

3584

シェーディングユニット

400

224

TMU

20

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

69W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Redwood

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

Redwood XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

6.27 億

596 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V4800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース