AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3344個です

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より低いTDP電力 (219W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +963%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2009年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

448bit

512.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

30

3584

シェーディングユニット

240

224

TMU

80

64

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

219W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GT200B

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

G200-105-B3

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

14 億

596 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 275

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース