AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 810

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA NVS 810 の利点

最大ブーストクロックは 1033MHz です

より低いTDP電力 (68W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +577%

7.168 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

NVS 810

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2015年11月

Pirate Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

902 MHz

-

ブーストクロック

1033 MHz

500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

512

224

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

1058 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.06 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

68W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

8x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GM107

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

18.7 億

596 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 810

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース