AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon Pro V7350X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7350X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro V7350X2 の利点

最大ブーストクロックは 1243MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (200W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +25%

7.168 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon Pro V7350X2

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1188 MHz

-

ブーストクロック

1243 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

36

-

3584

シェーディングユニット

2304

224

TMU

144

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Ellesmere

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

57 億

596 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro V7350X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース