AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

AMD Radeon R9 FURY ATI Radeon X1950 GT AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

ATI Radeon X1950 GT AGP の利点

より低いTDP電力 (57W と 275W)

スコア

Radeon R9 FURY

VS

Radeon X1950 GT AGP

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2007年2月

Pirate Islands

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

56

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

-

224

TMU

12

64

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV570

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

RV570 XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

89 億

トランジスタ

3.3 億

596 mm²

ダイサイズ

230 mm²

ボード設計

275W

TDP

57W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

2x Molex

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

3.0