AMD Radeon R9 FURY vs Intel Xe DG1 SDV

VS

AMD Radeon R9 FURY

Intel Xe DG1 SDV

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 8GBのメモリを搭載した Xe DG1 SDV を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

Intel Xe DG1 SDV の利点

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +211%

7.168 TFLOPS

Xe DG1 SDV

2.304 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Xe DG1 SDV

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

500 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

LPDDR4X

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

768

224

TMU

48

64

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

576.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

DG1

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

89 億

トランジスタ

不明

596 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Xe DG1 SDV

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース