ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A380

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
Intel Arc A380 の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X +104%
8.602 TFLOPS
Arc A380
4.198 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 FURY X +24%
5173
Arc A380
4168
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 FURY X +200%
30
Arc A380
10
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 FURY X +132%
65
Arc A380
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 FURY X +100%
80
Arc A380
40
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2022年6月
Pirate Islands
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2050 MHz
500 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
96bit
512.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
1024
256
TMU
64
64
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

67.20 GPixel/s
ピクセルレート
65.60 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
131.2 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.397 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.198 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1050 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
DG2-128
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 3.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
89 億
トランジスタ
72 億
596 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー