ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD Radeon R9 FURY X
VS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点
より低いTDP電力 (275W と 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2610MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +412%
44.1 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 FURY X
5173
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +368%
24253
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 FURY X
30
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +286%
116
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 FURY X
65
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +238%
220
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 FURY X
80
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +272%
298
Radeon R9 FURY X
VS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2024年1月
Pirate Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2340 MHz
-
ブーストクロック
2610 MHz
500 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6X
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
672.3GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
SM数
66
4096
シェーディングユニット
8448
256
TMU
264
64
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

67.20 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
285W
600 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
AD103
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
AD103-275-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
89 億
トランジスタ
459 億
596 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

1
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4550
2
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
3
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2400 PRO
4
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB
5
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
6
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
7
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1050
8
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270
9
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W4100
10
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D300

関連ニュース

1
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
2
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開：目を引く31モデル
3
Amechi、V1ミニPCを発表：容積わずか0.33L、消費電力150W
4
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ：カメラモジュールがスリムなストリップに変身
5
史上最薄！iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
6
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
7
サイバーパンク2077 アップデート2.2：インテルアローレイクでゲームパフォーマンスが33％向上！
8
インテルがついにフレーム生成を実現！『F1 24』は初のXeSS 2搭載ゲームに
9
世界初！インテルArc B580グラフィックカードが早期入荷
10
Linuxの創始者がAMDとIntelのx86マイクロアーキテクチャを批判：「完全な災害」
© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー