CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より低いTDP電力 (275W と 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2610MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
+412%
44.1 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 FURY X
5173
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
+369%
24302
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 FURY X
30
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
+286%
116
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 FURY X
65
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
+238%
220
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 FURY X
80
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
+272%
298
Radeon R9 FURY X
VS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
グラフィックスカード
2015年6月
リリース日
2024年1月
Pirate Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
2340 MHz
-
ブーストクロック
2610 MHz
500 MHz
メモリクロック
1313 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6X
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
672.3GB/s
レンダリング設定
-
SM数
66
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
8448
256
TMU
264
64
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
67.20 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Fiji
GPU名
AD103
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
AD103-275-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
89 億
トランジスタ
459 億
596 mm²
ダイサイズ
379 mm²
ボード設計
275W
TDP
285W
600 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
2
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 405 OEM
3
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 235 OEM
4
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
5
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800
6
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 FURY X
8
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM
9
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5770 X2
10
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
関連ニュース
1
AMD の最新の画期的な技術が将来のゲームの流れを変えるかもしれません
2
研究者たち、NVIDIA Omniverseプラットフォームを活用して3D積層チップ設計を分析・改善
3
TSMC、今後2年で60台以上のEUVリソグラフィ装置を受け取り、123億ドル以上を投資
4
サムスン独自の3nm歩留まりが残念な状況に:Galaxy S25は初めてMediaTekを導入するかもしれない
5
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
6
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
7
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
8
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
9
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
10
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー