AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (185W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +13%

8.602 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2021年2月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

36

4096

シェーディングユニット

2304

256

TMU

144

64

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

TU106

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

TU106-100-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

89 億

トランジスタ

108 億

596 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース