AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (235W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +69%

8.602 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

44

-

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

176

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

275W

TDP

235W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Hawaii

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

62 億

596 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース