AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +1300%

8.602 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2011年5月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

8

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Cayman

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Cayman LE WS

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

26.4 億

596 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro V5900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース