AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが3年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (274W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +115%

8.602 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2012年6月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

32

-

4096

シェーディングユニット

2048

256

TMU

128

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

274W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Tahiti

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Tahiti XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

43.13 億

596 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W9000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース