AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (274W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +115%

8.602 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro W9000

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2012

Pirate Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

32

-

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

274W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Tahiti

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Tahiti XT GL

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

596 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1550

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4650 AGP

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P106 100

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4670 AGP

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 50HX

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8600 GT

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 265

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet