ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA Quadro FX 3450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが9年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
NVIDIA Quadro FX 3450 の利点
より低いTDP電力 (83W と 275W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2005年7月
Pirate Islands
世代
Quadro FX Curie
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
HBM
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
-
256
TMU
12
64
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

67.20 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
5.100 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
NV41
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
NV41 GL
GCN 3.0
アーキテクチャ
Curie
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
130 nm
89 億
トランジスタ
1.9 億
596 mm²
ダイサイズ
225 mm²

ボード設計

275W
TDP
83W
600 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー