ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V520

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V520

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
AMD Radeon Pro V520 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (225W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X +16%
8.602 TFLOPS
Radeon Pro V520
7.373 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2020年12月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
500 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
HBM
メモリタイプ
HBM2
4096bit
メモリバス
2048bit
512.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
64
計算ユニット
36
4096
シェーディングユニット
2304
256
TMU
144
64
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

67.20 GPixel/s
ピクセルレート
102.4 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.75 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.373 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
460.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Navi 12
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
Navi 12
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
89 億
トランジスタ
不明
596 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

275W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー