ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 100% 向上しました (1250MHz と 625MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +300%
3.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2019年11月
Gem System
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

575 MHz
ベースクロック
1000 MHz
625 MHz
ブーストクロック
1250 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
20
-
-
-
640
シェーディングユニット
1280
40
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

10.00 GPixel/s
ピクセルレート
40.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
100.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.400 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.200 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Venus
GPU名
Navi 14
Venus PRO (216-0846009)
GPUバリアント
Navi 14 PROA
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
15 億
トランジスタ
64 億
123 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー