AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon RX 6550M

VS

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 354% 向上しました (2840MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

Radeon RX 6550M +627%

5.816 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2023年1月

Gem System

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

2000 MHz

625 MHz

ブーストクロック

2840 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

16

-

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Navi 24

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

54 億

123 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7