AMD Radeon R9 M270X vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon R9 M270X

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M270X と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M270X の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M270X +17%

1.536 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon R9 M270X

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2015年2月

リリース日

2011年4月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

88.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

12

-

768

シェーディングユニット

960

48

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

Blackcomb

Saturn PRO (216-0843044)

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

17 億

160 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0