AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce 830M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M270X と 2GBのメモリを搭載した GeForce 830M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M270X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce 830M の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1150MHz と 1000MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M270X +160%

1.536 TFLOPS

GeForce 830M

0.589 TFLOPS

Radeon R9 M270X

VS

GeForce 830M

グラフィックスカード

2015年2月

リリース日

2014年3月

Gem System

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1082 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

256

48

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

18.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

GM108

Saturn PRO (216-0843044)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

シェーダモデル

5.1