AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

AMD Radeon R9 M275

NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M275 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M275 +1380%

1.184 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Radeon R9 M275

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2008年3月

Gem System

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

4

640

シェーディングユニット

32

40

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

29W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

G84

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

2.89 億

123 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0