AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R9 M275 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1200MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M275

1.184 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +107%

2.458 TFLOPS

Radeon R9 M275

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年4月

Gem System

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1035 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

TU117

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

N18P-G62

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

47 億

123 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6