ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1237MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M275
1.184 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +381%
5.7 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2019年10月
Gem System
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1120 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1237 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
10
計算ユニット
36
640
シェーディングユニット
2304
40
TMU
144
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

14.80 GPixel/s
ピクセルレート
39.58 GPixel/s
37.00 GTexel/s
テクスチャレート
178.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.700 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.700 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
356.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus
GPU名
Ellesmere
Venus XTX (216-0846033)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
15 億
トランジスタ
57 億
123 mm²
ダイサイズ
232 mm²

ボード設計

不明
TDP
130W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー