AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1442MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +10%

2.215 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2019年2月

Crystal System

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1366 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1442 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

96bit

174.7GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

6

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

34.61 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

69.22 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.61 GFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.215 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

69.22 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GP107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

N17P-G0-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

33 億

212 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4