AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs Intel Iris Xe MAX Graphics
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1650MHz と 975MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (25W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+26%
2.534 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年11月
リリース日
2020年10月
Crystal System
世代
HD Graphics-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
300 MHz
975 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
16
計算ユニット
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
31.20 GPixel/s
ピクセルレート
39.60 GPixel/s
62.40 GTexel/s
テクスチャレート
79.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.069 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.534 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
633.6 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Pitcairn
GPU名
DG1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
28 億
トランジスタ
不明
212 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4
