AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1089MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +95%

3.903 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2019年10月

Crystal System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

713 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1089 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

75W

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Ellesmere

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

57 億

212 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース