GPU 비교 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon E9390 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 160.0GB/s)
AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1089MHz 대 975MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +95%
3.903 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2019년10월
Crystal System
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
713 MHz
975 MHz
부스트 클럭
1089 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
174.7GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
1024
새딩 유닛
1792
64
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
34.85 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
122.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.903 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.903 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.9 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Ellesmere
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
28 억
트랜지스터
57 억
212 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침