ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1190MHz と 975MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +22%
2.437 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2018年11月
Crystal System
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
815 MHz
975 MHz
ブーストクロック
1190 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
1024bit
174.7GB/s
帯域幅
307.2GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
16
計算ユニット
16
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
38.08 GPixel/s
62.40 GTexel/s
テクスチャレート
76.16 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.874 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.437 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
Vega 12
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
Vega 12 XLA
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
28 億
トランジスタ
不明
212 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

80W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー