AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1250MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +60%

3.2 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2019年11月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1000 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

20

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 14

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

64 億

212 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

80W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5