AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX 5600M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon RX 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 150W)

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1265MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon RX 5600M +191%

5.829 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon RX 5600M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2020年7月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1035 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1265 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

174.7GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

36

-

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

80.96 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

182.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.66 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.829 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.3 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 10

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 10 XME

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

103 億

212 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5